Eğer yaşıyorsanız, muhtemelen Disney'in klasikleri 'Beauty and the Beast'in canlı aksiyon versiyonunu yayınladığını duymuşsunuzdur. İncelemeler karışık olsa da, gişede bir öldürme yapıyor ve eleştirmenler ne derse desin hayranlar aşık. Ve olmalılar. Tüm zamanların en başarılı animasyon özelliklerinden birinin hoş bir yorumu ve çok yetenekli bir all-star kadrosuna sahip. Ama orijinaline konuşan bir mum tutuyor mu? Kısa cevap, 'HAYIR! HİÇBİR ŞEY ANİMASYONDA BU MUHTEŞEM BAŞARININ ÜSTÜNDE OLAMAZ!'
İLİŞKİLİ: Güzel ve Çirkin: Yeniden Yapılanmanın Orijinalinden Daha İyi Olduğu 15 Yol
Orijinal 'Güzel ve Çirkin', çoğu animasyon filminde olduğu gibi mükemmel bir filme yakındı. Dram, romantizm, komedi, gerilim ve ayak taburesi olan bir köpek var. Tamam, diğerinde de var ama animasyonlu olan çok daha sevimli. Cidden, yine de, yeni canlı aksiyon filmi hakkında söylenecek çok güzel şeyler var, ancak orijinal filmin favorimiz olmaya devam etmesinin 15 nedeni var.
UYARI: Bu makale, canlı aksiyon 'Güzel ve Çirkin' filmiyle ilgili spoiler içerebilir.
on beşCOGSWORTH
Bununla muhtemelen bazı Magne-toe'lara basacağımızı biliyoruz, ancak David Ogden Stiers tek ve tek Cogsworth olmaya devam ediyor. Stiers o zamanlar başarılı bir seslendirme sanatçısıydı ve bunu gösterecek genişliğe sahip (eğlenceli gerçek: Anlatıcıyı da seslendirdi). Cogsworth'u aynı anda mükemmel derecede korkmuş, endişeli ve işine adanmıştır. Ayrıca, Lumière'in onu 'Be Our Guest' filmine sürüklemesi ve yüzündeki tuzu ön camdan silmek için saat ellerini kullanması çok komik.
Tersine ve anlaşılır bir şekilde, McKellan onu çok daha yaşlı ve çok daha küstahça oynuyor. Hiçbir zaman orijinalinde olduğu kadar korkmuş veya ürkek olmamıştı ve bu, çok sevimli olan orijinal Lumière/Cogsworth dinamiğinden uzaklaşıyor. McKellan'ın Cogsworth'u ve MacGregor'un Lumiére'i, hiçbir zaman aralarının bozuk olduğuna bizi ikna edemez. Animasyonlu versiyonda, bu birincil ilişkilerden biridir ve işler çok gerginleştiğinde mükemmel bir komik rahatlamadır. Aynı zamanda İngiltere ve Fransa arasındaki asırlık kültür çatışmasını da köklendirdi.
14SADECE ŞARKILAR
Canlı aksiyon versiyonundaki ekstra şarkıları kutsa. onları korusun kalp ! Belki Maurice'inki dışında hiçbiri yankılanmadı. Canavar'ın yeni şarkısı 'Evermore', yeniden nasıl insan olmak istediğinin dolambaçlı, hüzünlü bir keşfi, ama oh hayır... olmayabilir. Korku uyandırması gereken bir canavardan romantik, karamsar bir şarkı yeterli, teşekkür ederim. Belle'e karşı davranışları ve değişen tutumu, izleyiciye onun daha iyiye doğru değiştiğini göstermek için fazlasıyla yeterli. Şarkı sadece aşırı duygusal AF yaptı.
Aynı şey hizmetçiler için de geçerli. 'Güneşte Günler.' Tüm bu karakterler, ilk andan itibaren tekrar nasıl insan olmak istedikleri hakkında konuşurlar. Yaptıkları her eylem için tek motivasyonları, Belle ve Canavarın tekrar insan olabilmeleri için aşık olmalarına yardımcı olmaktır. Bu noktayı tekrar eve götüren anlamsız bir şarkıya ihtiyacımız yoktu. 'Misafirimiz Ol' ile başlar ve biter.
13SADECE BİR MOBİLYA AŞK HİKAYESİ
Tamam, diyelim ki bir çok Hizmetçilerin canlı aksiyon versiyonunda da aşkı bulup bulmayacağına harcanan zaman. Orijinalde, yardımcı karakterler yapmaları gereken şeyi yapıyorlar - birincil anlatıyı destekliyorlar. Evet, Lumière ve Plumette flört ederken eğlenceli, ama bunun nedeni kısmen onları sınırlı dozlarda almamız ve ev eşyalarının kişisel yaşamlarına içeriden bir bakış.
Dahası, orijinalde bu nesneler büyük ölçüde komik bir rölyeftir ve bu da seyircinin filmdeki en ilginç ilişkiye daha fazla odaklanmasını sağlar - Belle's with the Beast. Ancak canlı aksiyon versiyonu, hizmetçilerin ve S.O.'larının kötü durumuna çok fazla odaklanıyor. Mobilya romantizminin hiçbiri özellikle iyi yürütülmediğinden (bkz: Garderobe's), ne zaman izlemek zorunda kalsak, sıkılırız ve Gaston ne zaman geri döner diye merak etmeye başlarız. Plumette, tüylerinin normalden daha hızlı uzadığını ve endişeli bir Lumière'e dönüştüğünü gösterdiğinde içten içe inlerseniz elinizi kaldırın.
12GİYSİ DOLABI
Joanne Worely'nin kaçık, iyi günlerde giydiği gardırop, kadının hikayelerle dolu komedi kişiliğine bir övgü niteliğindeydi. Bu büyük, ahşap dolabın kız konuşması için Belle'in yatağına yaslanmasını veya bir opera 'Aaaahhhhh!!' ile balkondan atlamasını izlemek hiç komik değil. Leydi Olenna sarhoş ve senin en iyi arkadaşın gibi. Sadece birkaç sahnesi var, ancak saray karakterlerinin panteonu onsuz ne yazık ki eksik olurdu. Yeni sürümde öyle değil.
Audra MacDonald'ı nasıl harcadığınızdan emin değiliz ama 'Güzel ve Çirkin' kesinlikle öyle. Ya her sahnede yarım şarkı söylemekten horlamaya geçmesini sağlayın ve bu işe yarayacaktır. Madam Garderobe'un daha çok arka planı var ama yapacak çok daha az şey var. Stanley Tucci ile olan yarı mizahi romantizmi ve seyirciyi sonunda bir araya gelemeyeceklerine ikna etmeye yönelik göz kamaştırıcı girişimi, can sıkıcı bir zaman kaybından başka bir şey değildi. Ve Balkondan hiç atlamadı! BÜTÜN SAVAŞIN EN İYİ PARÇASI!!!
on birVEBA YOK
Tamam, kız ve sevdiği büyülü Canavar-adam hakkındaki hikayeye tarihsel bağlam vermek isteyenlere sesleniyorum. Size minnettarız, ciddiyiz, yapıyoruz. Ama veba, bir Disney filmi için uygun değildir, asla olmamıştır ve asla olmayacaktır. Orijinalde, Belle'in annesi birçok Disney annesinin yolunu izliyor - filmin aksiyonu başlamadan önce açıklanamayan ölüm (muhtemelen doğum). Bu kutsal bir gelenek ve eğer ondan sapacaksan, bize 'Bambi' seviyesindeki duygulu şeyler sunsan iyi olur.
Ne yazık ki, Belle'in ziyaretinin ailesinin eski dairesi olduğu, ancak annesinin vebadan öldüğünü fark ettiği tuhaf bir şekilde ürkütücü ve fazlasıyla gerçek bir sahne elde ettik. O lanet kitabın onları Bahamalar'a götürmüş olabileceği gerçeğini unutalım, yine de tuhaf bir bilim kurgu, 'The Walking Dead' - bir peri masalının ortasındaki andır. 'Güzel ve Çirkin'in 'Pamuk Prenses ve Avcı' türünde bir yeniden çevrimi varsa, o zaman veba için biraz yer var. Değil. İçinde. Disney.
10LEFOU'NUN SADAKATI
Josh Gad'ın Lefou yorumu, orijinal hikayeye yapılan ve her ikisini de eğlendiren birkaç eklemeden biriydi. ve mantıklıydı. Bir arka plan olarak, Lefou'nun Gaston'a aşık olması, neden tüm bu korkunç (ve kemik kafalı) fikirlere katıldığını açıkladı. Ama aynı zamanda son savaşta gerçekten yapmacık ve gereksiz bir fikir değişikliği anına yol açtı. Komik değildi ve bu hikayenin herkesin istediğinden çok daha fazlasıydı. Eğlence açısından bakıldığında eşcinselliğin Disney evreninde nihayet (sıradan da olsa) temsil edildiğini görmek harika olsa da, Lefou iki boyutlu bir kötü adam olduğunda daha eğlenceli.
Muhtemelen bu sopayı ölü bir atla dövüyoruz, ancak 'Güzel ve Çirkin' karmaşık bir birincil ilişkiye sahip. Başka birine ihtiyacı yok. Özellikle canlı aksiyon versiyonunda, işteki diğer her karakterin daha ayrıntılı arka planına sahip, zaten biraz hantal bir hikaye. Lefou, aptal bir yardımcı olarak oldukça eğlenceli.
9YENİ ENCHANTRES EKSTRA
Bir şey kırılmadıysa, Yapmak. Değil. Düzelt. O. Bu, sevilen Disney filmleri için iki katına çıkar. Orijinaldeki önsöz, kaleyi büyüsüne kaptıran Enchantress'i tam olarak ne kadar görmemiz gerektiğiydi. Pekala, tamam, bu tam olarak doğru değil. Sonunda ortaya çıkması ve her şey olması, 'Gördün mü? Bu çok mu zordu?' Ne güzel değildi? canlı aksiyon 'dışlanmış dilenci kadın aslında çok güçlü (ve hassas) bir büyücü, bu yüzden herkese iyi davranın çocuklar,' uyarı.
Anladık. İlk defa aldık. İlk girişte aldık ve açıkçası, canlı aksiyon önsözünde de aldık. Galadriel konuştuğunda, sen dinlersin. Büyücünün uçlarda nazik bir insan olmasını sağlamak tamamen gereksiz ve Gaston'un zaman kaybıydı, bize şimdi hep birlikte, görünüş aldatıcı olabilir . Bekle, bununla ilgili bir peri masalı falan yok mu...?
8PRENSİN ÖYKÜSÜ
Prens'in orijinaldeki arka planı, filmin hikayesi aslında başladığında Canavarın neye benzediği konusunda bizi meraklandırmaya ve korkutmaya yetiyor. Vitrayda güzel bir şekilde işlenmiş ve ürkütücü ve trajik olmaya devam ediyor. Ayrıca, daha fazla arka plana ihtiyaç duymadan bizi bir dakikadan kısa bir sürede Canavar karakteriyle tanıştırması açısından oldukça verimli. O şımarık bir velet ve yanlış cadıyı kızdırdı. Hikayenin sonu.
Ama hayır, live-action'ın gitmesi ve ona, Devrim öncesi Fransa'daki gerçekten zengin prensin neden fakir insanlara karşı kibirli ve kaba davrandığını açıklamak için kötü bir baba vermesi gerekiyordu. Elbette, iç açıcı ve iyi işlenmiş, ancak orijinal Canavar, hikaye eski davranışını mazur göstermek için fazladan uzun sürmeden aynı derecede etkileyici. Bu şekilde, hikayenin odak noktası, yorgun, modern kinayenin neden olduğu değil, davranışını değiştirdiği olmaya devam ediyor.
7SİLAH YOK
Tamam, bu biraz seçici olabilir, ancak animasyonlu versiyonda Gaston, Canavar'ı son sekansta kalenin tepesinde oklarla takip ediyor, silahla değil. Aslında biraz garip çünkü filmin başında sülün vurmak için silah kullanıyor, peki neden sonunda canavarda silah kullanmasın ki? Gaston'ın mantığı ne olursa olsun, silah kullanmıyor. Okları kullanıyor ve bu bir fark yaratıyor.
Canlı aksiyon versiyonunda, bir ahbabın başka bir ahbabı birden çok kez çektiği bir Disney filminde gerçekten rahatsız edici bir şey var. Orijinaline kıyasla gerçekten çok şiddetli. Hala Disney, bu yüzden dans eden plakalarla çevrili bir silahlı çatışma, ancak gerçekten yerinde değil ve kesinlikle Disney markasına ayak uyduramıyor. Hikâyenin daha gerçekçi, tehlikeli bir versiyonuyla bitmeyeceğimizi söylemiyoruz, ama burada burada bitler ve parçalar değil.
6ANGELA LANSBURY
Emma Thompson'ı korusun. Onu kutsa . Onu seviyoruz ve iyi yapamayacağı hiçbir şey yok, ancak daha iyi yapamayacağı bir şey var ve o da oyun Mrs. Potts. Angela Lansbury her zaman ve sonsuza kadar gerçek Bayan Potts olacak. Bayan Lansbury'de yeniyseniz, biraz daha ciddi bir Betty White gibiydi - tıpkı onun kadar popüler ama gizemleri çözmüş ve seks hakkında hiç konuşmamış. Zamanının ikonik büyükannesiydi ve bu onu nazik bir çaydanlık olarak mutlak mükemmelliği yaptı. Ve açıkçası, onun 'Güzel ve Çirkin' yorumu favorimiz olmaya devam ediyor.
Ayrıca, masanın üzerinden sert bir şekilde atlarlarsa kırılabileceği gerçeğiyle bağlantınızı kesebildiğiniz zaman bir çaydanlığı izlemek daha eğlencelidir. Sadece biz miydik, yoksa çok gerçekçi görünen bir porselen parçasının normal şartlar altında onu %100 paramparça edecek yüzeyler üzerinde ister istemez sıçramasını izlemek biraz sinir bozucu muydu? Haftanın herhangi bir günü bu duygunun üzerinden çizgi film fantazisi diyarımızı alacağız, çok teşekkür ederim.
5KÖY/KALE TARİHİ YOK
Kaleyi ormanın derinliklerine, çevredeki köyle bağlantısı olmayan bir yere yerleştirmek, ona büyülü bir yer olarak doğasına katkıda bulunan gizemli bir hava verir. Evet, Belle'in bunu daha önce hiç duymamış olması biraz garip ama etrafta bir insan-canavar ve bir sürü konuşma malzemesi dolaşıyor. İlk izleyicilerin çoğu muhtemelen köylünün kaleden ve sakinlerinden habersiz olmasının tüm olaylarla bir ilgisi olduğunu varsaymıştı. büyü etrafında koşmak.
Köylüleri kale personelinin uzun zamandır kayıp akrabaları ve sevgilileri yapmak için kesinlikle hiçbir sebep yok. Ayrıca, Bayan Potts'un kocasının 20 yıl yaşlanırken karısı ve oğlu zamanın içinde sıkışıp kaldığını düşünmek çok üzücü. Ek olarak, hizmetçilerin köyle bağlantıları olabileceği fikri, live-action hikayesinde o kadar geç ortaya çıktı ki, sonunda çözüldüğünde, sanki zambak yaldız gibi geliyor. Cogsworth'un bir balık karısına ihtiyacı var mıydı? Hayır. Bunun için Lumiere var.
4DANS
Belle ve Beast'in randevu gecesinden sonra paylaştığı dans ikoniktir, bunun iki yolu yok. Disney'in kendisi olmasa da, filmdeki en tanınabilir görüntülerden biri. Ve orijinalinde daha iyi. Canavarın nihayet zarafete kavuştuğunu ve Belle'in nihayet içeride olduğu kadar dışının da güzel olmasını izlemekle ilgili bir şey var, bu da bize hala bir squees vakası veriyor. Bu, ilişkilerinde ne kadar ileri gittiklerinin mükemmel bir ifadesi ve çok romantik (bir kurt-mandanın genç bir kızla dansı ne kadar romantik olabilirse).
Emma Watson ve Dan Stevens kesinlikle kimyaya sahip olsa da, aynı sahnenin canlı aksiyon versiyonu asla orijinalin soluk bir taklidi dışında bir şey elde etmedi. Kaynak malzemeye çok sıkı bir şekilde bağlı olan bu tür yeniden yapımlar söz konusu olduğunda, belki de oyunun adı budur. Disney, dansın animasyon versiyonuna çok yakın görünmeden filmin yapılmasına izin vermezdi ama Belle ve Canavar bir nevi balodaymış gibi görünüyorlar. Gerçek hayatta çizgi filmdeki kadar büyülü değil.
3Canavar daha korkunç
Ne olduğunu bilmiyoruz, ama orada bir şey var. aslında canavar kostümü altında bir insan olmak, canlı aksiyonda görmeyi daha az korkutucu kılıyor. Belki de yetişkinler olarak bunun C.G.I.'deki bir adam olduğunu bildiğimiz içindir. takım elbise, yani bu muhtemelen bir belgesel değil. Animasyonlu bir kurt-manda, bir çocuk için kurt-manda kostümü içindeki bir adamdan çok, çok daha korkutucudur. Git incir. Objektif olarak, hareketli olduğu için hareketleri ve ifadeleri biraz daha abartılı olabilir. Orijinal canavarın yüksekleri daha yüksek ve alçakları daha düşük. Ayrıca sesi çok daha derin. Titreme !
Kabul, bu tür şeyler orijinali duygusallığı biraz daha ağırlaştırıyor ve biraz daha eski yapıyor, ancak korku uyandırma söz konusu olduğunda etkilidir. Belle Batı Kanadı'na gittiğinde ve canavar ona 'GET OOOOOOOOOOUT!!' için kükrediğinde en azından biraz korkmuyorsanız taştan yapılmışsınız demektir. iyi bir sebep, bir nevi. Öyle olsaydı, o film 'Beauty and the Revenant' olurdu).
* Belle'nin tam olarak kendisine söylenilen yere gitmesine ve başka birinin çok önemli çiçeğine dokunmasına rağmen.
ikiZAMANSIZ
Klasik, animasyonlu peri masalları genellikle oldukça iyi yaşlanır. Disney çizgi filmlerinin çoğunun yüzlerce yıllık hikayelerin versiyonları olduğunu düşündüğünüzde, bu kimseyi şaşırtmamalı. Animasyonlu olmaları da yardımcı oluyor. Animasyonlar asla yaşlanmaz. Canlı aksiyon oyuncuları yapar. Al Pacino'nun güncel bir fotoğrafına bakarken aynı anda 'The Godfather' tarihli gibi hissetmemek elde değil.
Ayrıca, bu filmdeki animasyon o kadar iyi ve hikaye o kadar basit ve iyi uygulanmış ki izlenebilir durumda. Kelimenin tam anlamıyla zaman kadar eski bir masal! Oyuncular bu tür rollerden ve özel efektlerden artık yaşlandıkça, canlı aksiyon versiyonu sonunda umutsuzca modası geçmiş görünecek. Canlı aksiyon filmi tarih tarafından unutulmaya mahkum değil, ancak animasyon versiyonunun bugüne kadar sahip olduğu aynı tür klasik statüye ulaşamayacak.
1ÖNCÜ OLDU
Orijinal ilk gösterime girdiğinde buralarda değilseniz, muhtemelen onu çevreleyen genel hullaballo hissini hatırlamıyorsunuzdur. Dürüst olmak gerekirse, bu biraz yetersiz kalıyor. 'Küçük Deniz Kızı', iş animasyon filmlerine geldiğinde Disney'i yeniden haritaya koyarken, 'Güzel ve Çirkin' bugüne kadarki en karmaşık projesiydi ve bunu gösterdi. En İyi Film Akademi Ödülü'ne aday gösterilen ilk animasyon filmiydi ('La La Land'e kaybetti) ve aynı zamanda En İyi Orijinal Şarkı dalında üç adaylık alan ilk animasyon filmi oldu.
Aynı zamanda herhangi bir bilgisayar animasyonunu kullanan ilk Disney animasyon özelliğiydi. Disney animasyon ekibi, Pixar'ın CAPS (Bilgisayar Animasyonlu Üretim Sistemi) teknolojisini kullanarak Pixar ile ortaklık kurdu. Belle ve Canavar'ın dans sahnesinde meşhur olan iki boyutlu bir animasyon filminde ilk kez bir derinlik hissi yaratmayı başardılar. Yeniden çevrim kesinlikle kendi başına bir sanat eseri olsa da, çığır açıcı değildi ve asla olmayacak.
Disney'in klasikleşmiş 'Güzel ve Çirkin' filmi hakkında en sevdiğiniz şey nedir? Yorumlarda bize bildirin!
